简单谈一下「优化疫情防控的二十条措施」吧。
首先看官方的定性：不能造成放松疫情防控，甚至放开和躺平的误读。
这个很好理解，虽然由7+3变成5+3，但依然要集中隔离五天，离完全放开还有很长一段时间，谈不上什么躺平。
况且绝大部分国家也从来没有所谓的躺平，都是在松和紧的动态政策之间来回徘徊，应付不堪重负的医疗体系。
清零前面围绕着「动态」两个字，意味着动态调整当前的防控措施，观察后续效果，如果能稳住，再决定下一步的调整方向。
不过整体方向已经很明显，那就是为更好地开放做准备，并在经济和民生之间找到一个平衡，相信也是所有人的期盼，确实被困太久了。
尽管如此，这二十条措施的迅速出台，仍然大大超出我的预估时间，无论疫苗研发进度、药物储备、医疗资源扩充还是地方的练兵情况，都还需要一段时间来准备。
我原本以为，这次可能会拿广州等几个城市做试点观察，现在一下子放开了，整体推进速度变快，迈的步子偏大。
再来讲讲具体的一些想法：
1、密接、次密接、高风险区外溢人员和入境人员的隔离时间缩短，或者由原本的集中隔离变成居家隔离，导致未来可预料的风险是，新冠病例显著提高，更多的城市防不住外溢和内输，短期内大家也不要幻想数字会降低，甚至将迎来一段煎熬的阵痛期。
2、取消次密接群体，有利于疫情防控的精准，大大减缓地方调动和财政压力，广州算是松了一口气，下午就立即解除了对次密者的隔离。
3、取消「一天两检」和「一天三检」，禁止随意扩大核酸检测范围。也就是说，非风险区域不得大规模强制核酸，这样能减少一线采集核酸的医护人员工作量。当然了，常态化管理下，重点行业岗位依然要核酸检测，所以该张嘴还是得张嘴。我的猜测是，无风险地区和无风险群体，会取消每日一检（比如深圳），最低限度是48小时一检。
4、风险区由原来的「高中低」调整为「高低」，告别大面积的封城和封区域，什么随意封校、停工停产的现象会减少，摆脱一刀切现象，对百姓的生活影响、对社会经济面的影响显著降低，学生也终于不用上网课了。
5、虽然有强调，医院不得以任何理由推诿拒诊，但如何落实，如何解决地方医疗系统的挤兑，如何保障新冠重症患者、急重症、孕产妇和慢性病患者的就医顺畅，需要有更详细的预案。可以预测，未来新冠会和流感一样有季节性波动，高峰期间十分考验医院的就诊容纳。
6、无症状或轻症患者，需要有一定的自救能力，长期囤好慢性病药物、新冠药物、急救药品和医疗设备。网上有许多药物清单，大家可以自行参考，不过说实话，网上购买的药品参差不齐，我更希望官方能出台一份权威、具备指导性质的家用新冠药物和医疗清单。
7、新冠对高龄老人、孕妇、小孩以及病患者的威胁性高，只能依靠自身的免疫系统来熬过去了，因此提前打好疫苗，出门时刻戴好口罩。
8、新冠会反复感染，这是已经确凿验证过的事实，也是我最担心的一点。第一次感染，免疫系统能扛住，第二次也能扛住，那第三次呢？每次感染后的致死率和后遗症率都有几率提高，我只能将希望寄托在疫苗、口罩和病毒毒性的自然衰弱了。
9、小作文式、捕风捉影的社会事件将饱和式增加，十分考验地方基层的扑火能力。如何合理引导舆论要纳入地方官员的考核中，少打官腔，妥善解决，减少老百姓怨气，获得大家的理解。我更希望看到，对各部门领导有一套问责奖惩，领导者头上悬着一把剑，才会在传达指令的时候，稍微过一下脑，比如奶茶店因为先说欢迎光临而被停业整顿，就挺荒诞了。
10、二十条措施对各地方政府机构的压力增大，既要建立物资保障专班，区域联保联供，也要摸查社区所有人员信息建立一个完整清单，对基层的压力更大。之前我也说过，许多地方既缺人力（医生+防疫人员），难以妥善安排大量感染者（方舱），难以妥善解决居民的生活难题（物流+仓储），也缺医疗资源（床位+救护车），加上当地财政的捉襟见肘（物资供应+工资+检测费用），短时间内想搭建一套高效的防控链条，非常难，就看如何统筹协调了。
虽然还有如此多的难题要克服，但我们确实已经没有退路了，那就继续向前看吧，同时也要照顾好身边家人。
