许你一个堕胎自由,或者相反

许你一个堕胎自由,或者相反

美国两党之间的重大分歧之一就是关于堕胎了,这也是美国百年来最大的道德与政治话题,每一方都认为自己是出于人道主义,政策上却是背道而驰。


民主党支持堕胎,比较极端的民主党把控的州里,哪怕怀胎九月,只要孩子还没有自然分娩,就可以堕胎。而在共和党控制的州里,往往都实行比较严格的反堕胎法案,2019年的时候,阿拉巴马州通过了令人瞠目结舌的反堕胎法案,这一法案规定,除非孕妇受到严重的健康威胁,否则禁止孕期内任何时间段的堕胎;即使是因被强奸或乱伦而受孕,也不可以堕胎;协助堕胎的医生会被判多至99年的刑期。


最近关于堕胎的话题又被推上风口浪尖,原因是一个星期之前,联邦最高法院以5比4的裁决允许德克萨斯州新的堕胎法案生效。该法案规定,怀孕六周可以用仪器探测到胎儿心跳,所以应该将胎儿视作有了生命,鼓励起诉堕胎诊所以及任何协助或怂恿怀孕六周之后堕胎的人,胜诉者可以得到至少一万美金。这种诉讼无需考虑孕妇本身的直接意见,即便是因强奸或乱伦受孕的情况也概莫能外。人们将其称为“德州心跳法案”,“心跳法案“甚至在最高法院裁决的前一天就已经生效了。


由于以往通过政府出面的严格堕胎法案基本都会被最高法院视为违宪,这一次共和党玩了个技巧,并不是直接由州政府来禁止堕胎,而是鼓励保守派采取民事诉讼来阻止堕胎的实施,这也是让该极端法案在最高法院通过的重要原因。


总之,民主党和共和党在关于堕胎这件事情就是两个极端,民主党只看重孕妇的人权(反正胎儿又没有选票);而共和党只关心胎儿的人权(这样笃信基督教的保守派们的选票就会涌过来)。这导致每一方的堕胎政策都令人诟病,两党没有一个是正常的。


我想对共和党说:


如果政府不希望堕胎也行,那请先做好配套的服务,让那些不受父母欢迎的小生命由政府负责解决抚养问题,谁想要的,谁来养育,既然孩子是政府要求生下来的,就由州政府来养。有一些孕妇本身甚至也只有十几岁而已,她们本就是受害者。不要让那些被诱奸的、被强奸的,甚至乱伦的受害者遭受二次伤害,不要逼迫无力抚养孩子的女性以一生幸福为代价,在单亲妈妈的角色中苦苦挣扎。


我想对民主党说:


保守派反对堕胎的前提是保守派具有家庭观念,不会像你们这些所谓的自由派那样乱性,干嘛给自己一个“自由派”这么好听的名称呀,把自由两个字都给污染了,你们应该叫“放纵派”。不要说支持堕胎了,你们连吸毒都支持呢,在你们的管理下,青少年就没有正确的家庭观和正确的性爱观,在你们管理的社会中,吸毒和酗酒如此常见,这两种行为会直接导致强奸案的暴涨,从而造成了大量不应该存在的受孕案例。你们不配支持堕胎,因为正是你们犹如禽兽般的放纵导致这些本不该存在的胎儿存在,然后你们又打着保护女性人权的旗号,残忍地将无辜的胎儿处死。你们要是真的想保护女性,不如先停止对低龄儿童的性教育,先在你们所管理的州禁止毒品,先对强奸犯执行严刑峻法,如果你们做不到这些,那伤害女性的恰恰就是你们民主党。


你们何止致力于伤害女性,你们如此支持堕胎,背地里的原因还有那见不得光的胎儿器官买卖生意。早有记者暗访视频为证,你们管理的堕胎诊所和计生中心,正在暗地里出售胎儿,他们把流产下来的胎儿的肝脏、肾脏、大腿、大脑都分门别类偷偷卖掉了。


除了贩卖胎儿牟利之外,堕胎更是你们对撒旦的献祭,撒旦教已经对德州的心跳法案提出法律诉讼了,理由是禁止堕胎侵犯了他们的宗教权利,因为撒旦教教徒把通过堕胎进行的儿童献祭当作祭拜撒旦的仪式。


共和党虽然做的不近人情,但是另一方面也是想要阻止这种胎儿献祭的发生。DS一日不除,妇女儿童就都是他们砧板上的肉,是肾红之源。只要灭了DS,什么堕胎法案之争也就不会存在了。


【注】DS是Deep state 深层政府的缩写,也称国际阴谋集团。但是这个概念并非简单几句话可以说清楚,具体看我公众号里的一篇文章《【扫盲贴】什么是DS ?关我们自己什么事?》,直达链接https://mp.weixin.qq.com/s/v9gMfttllVHF-o8478qEXQ

同样的,关于什么是肾红我也写过扫盲贴,可以去公众号历史文章里看一看。