#心晴计划#
文/一三零一(情趣观点开荒者)
夫妻在婚姻中情感是否敞亮、健康的衡量标准——是以理解及理解后的接纳、修缮、包容来论证。
因此，婚姻经营的正确与否，关键的核心因素——是双方思维、理念、观念上豁达后的变通性，而这个“变通性”的成立，确切的来说——是“文化系统”的多元化属性创建——在解读夫妻、情感、婚姻这个共同体的属性次元里——做到了客观性后的公平性、全面性。
尤其在二性需求的本质上，需用文化、学识去组建一个多层次的立体框架，这样，方能使大脑思维的解读系统更逻辑性、活跃性。
...
事实上，问题的产生、爆发有很多客观因素，但起决定性的还是主观因素，尤其是归属到夫妻、情感、婚姻这个共同体的属性，最本质的因素构成——人为因素。
很多夫妻之间的问题、困惑、矛盾、冲突的构成，始作俑者——是思维观念里个体对于文化层面上认知解读后的摩擦、碰撞、对立。
面对这种文化、学识的“代沟”，大多数夫妻采纳的解决方式——维持现状
是的，维持现状，这种默认的“处理公式”，已经成了双方保护婚姻、情感、家庭的唯一可行性途径。
这种近似“零沟通”的文化隔阂，时间一长，在主观意识的辨别筛选里，对于夫妻、情感、婚姻这个共同体而言——走向、发展、延续肯定是负面性的。
我们要懂——任何事物的繁衍生息，都必须有个良性的系统机制为支撑动力——这是客观事物的发展定律、主题。
婚姻系统也一样，如果内在开始出现干扰、排斥、碎裂，造成在主观意识里“识别盲区”，无法在认知系统里达到共识——对于婚姻观的属性、层面、理念而言，是缺乏尊重性的。
而，连婚姻观都不愿意去尊重的人，又如何能客观性的理解婚姻、夫妻、情感这个共同体的属性?又如何能在问题、矛盾降临时理智的思考、研究、探讨、改变?——除了情绪上的失控、爆发、宣泄，让事态更加的严重性。
是的，尊重，只有尊重，才是问题本质最正面的应对方式。
而情趣所阐述的二性哲学、心理学、人性学恰恰是创建在婚姻观尊重性的层面上——
让夫妻、情感、婚姻这个共同体的属性更加的有粘合性、变通性、豁达性——尤其是学识、文化次元的提升。
...
客观性的理解情趣初衷——是二性需求本质的正面创建。
这里还有个逻辑性的阐述顺序，而这个逻辑性阐述顺序，分为三个引导步骤：
第一个引导步骤:在二性需求本质的确立上，引导出婚姻观树立的逻辑性、健康性、合理性。
情感、夫妻、婚姻这个共同体里，在认知系统及意识识别里都需要达到共识，这是个前提和保障，尤其在婚姻系统里，是内在的核心主导。
而这个核心主导的属性走向、定位，直接影响了婚姻观的奠基理念、辨别能力。
所以，在二性需求本质上做到尊重后的理解性、接纳性，是为了婚姻观的形成、定义合情合理化的健康性。
试问，婚姻观如果不健康、畸形，那造成的局面肯定是岌岌可危的灾难性。
第二个引导步骤:在婚姻观健康的奠基上引导并扩宽双方文化、学识的层面性、认知性、解答性。
人，什么最难改? ——毋庸置疑，习惯。不是不愿意去改，而是不知道用什么方式、方法去实施执行力——尤其是成年后的某些不良习惯，在潜意识里，是根深蒂固的。
而学识、文化的渗透，对于认知系统的层面而言，无疑是找到了更多的渠道、途径去解读、矫正。
要明白，婚姻观也需要用知识进行多元化的互动、交流、沟通——只有这样，才能让夫妻、婚姻、情感这个共同体属性越发殷实牢固。
第三个引导步骤:这个步骤的创建，是上二个步骤逻辑性后的必然性——引导出价值观的扩宽性、宏观性、革新性。
价值观的奠定、组建。无论对于个体抑或双方而言，是自我认可、自我提升最好的强心剂。
尤其在婚姻、情感、夫妻这个共同体里，价值观是有绝对主导权去扭转主观性的识别误区，在认知系统里对事物的本质进行一个前瞻性、客观性、全面性的辨别。
这三个引导步骤的驱使动机，是让夫妻在二性哲学、心理学、人性学的接纳性上更符合客观事物发展的规律。
而，情趣正是二性哲学、心理学、人性学在婚姻、夫妻、情感这个共同体属性里最好的催化、共鸣。最直接的证明——有情趣的夫妻才是聪明的夫妻，他们的婚姻观认知系统里是绝不会敷衍夫妻生活的，他们更愿意解读和谐的性生活是维系双方情感最直接也是最有效的方式方法，而且，没有之一。
而这份认知系统的共同识别属性，恰恰是依附于二性哲学、心理学、人性学理念上的吸收、消化、采纳。
当然，最关键的，还是取决于你愿不愿意——在情感的世界里，为余生共担荆棘的人奉上山珍海味。
END.
(后语，喜欢这种内容的可以关注下，垂直领域情趣，一个礼拜更新3到5篇，至于初衷，我只是认为要尊重人性。)
